02 de outubro de 2017
Após a tentativa de golpe de Estado em 15 de julho de 2016, o governo turco lançou um expurgo sem precedentes - sem evidências ligando a grande maioria dos expurgados a qualquer atividade ilegal.
Em 15 de julho de 2016, enquanto o presidente Erdoğan estava de férias na cidade costeira mediterrânea de Marmaris, Istambul e Ancara foram abaladas por uma tentativa de golpe de Estado realizado por certos membros das forças armadas turcas.
Cerca de sete anos antes disso, em maio de 2009, recebi um prêmio na Olimpíada Internacional de Turco. O festival foi essencialmente um evento cultural composto por canções, danças e recitais de poesia turcos realizados por estudantes de escolas turcas ao redor do mundo. Aconteceu em um moderno salão de convenções em Ancara com a presença de milhares de espectadores. O evento foi patrocinado e organizado por membros do movimento Hizmet, uma comunidade muçulmana inspirada nas pregações e livros do estudioso turco Fethullah Gülen. Quando eu, junto com alguns outros premiados, subi ao palco para receber nossos prêmios, lá para apertar nossas mãos estava o sorridente Primeiro Ministro da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan.
O incidente destaca como menos de uma década antes as relações entre o Partido da Justiça e Desenvolvimento de Erdoğan (conhecido por seu acrônimo, AKP) e o movimento Hizmet, guiado pelo ensino de Gülen, foram caracterizadas por cooperação e respeito. Observadores estrangeiros em Ancara até se referiram ao Hizmet como "a ala religiosa do AKP". Embora imprecisa mesmo naqueles dias, essa caracterização refletia uma visão comum entre turcos e outros de que havia algum tipo de vínculo ideológico entre o AKP e os seguidores de Gülen.
Não há dúvida de que os apoiadores de Gülen tiveram grande influência na Turquia. Eles administravam as melhores escolas de ensino médio e instituições de ensino superior, e os alunos dessas escolas, ano após ano, obtinham as melhores notas nos vestibulares padronizados. Os membros do Hizmet publicavam o Zaman, o jornal mais difundido e conceituado da Turquia, referido pelo próprio Erdoğan como "o guardião da democracia na Turquia". Os membros do Hizmet publicaram dezenas de jornais profissionais e revistas populares. Eles estabeleceram associações de profissionais médicos, professores e líderes empresariais. Eles montaram hospitais e clínicas e, na sociedade altamente polarizada da Turquia, conduziram "diálogos" nacionais que reuniram pensadores e líderes turcos: direita e esquerda, sunitas e alevitas, turcos e curdos; muçulmanos, judeus e cristãos.
No entanto, nuvens de tempestade estavam se acumulando. Observadores perspicazes podiam ver problemas à frente. Em uma coluna profética no jornal Hurriyet, de centro-esquerda, em 5 de outubro de 2010, o falecido comentarista político Mehmet Ali Birand observou:
"Não sei se eles estão cientes disso, mas um perigo que precisa ser levado muito a sério aguarda o movimento Gülen. Aos olhos da sociedade turca, que acredita em teorias da conspiração, o movimento Gülen é mistificado além de suas reais dimensões. O poder e a influência do movimento Gülen estão sendo tão exagerados que, se não forem tomadas precauções, esse poder imaginário o destruirá um dia ... Se a tendência atual não mudar, os futuros políticos irão atrás desse movimento com o objetivo de aniquilá-lo."Birand, que alegou não ser um membro do Hizmet nem se opor a ele, acreditava que: “O poder atribuído ao movimento Gülen é enormemente exagerado. Não reflete a verdade, mas os ventos de exagero ... ”
O primeiro sinal aberto de tensão entre Gülen, que vive em retiro nos Estados Unidos, e Erdoğan pode ser datado dos protestos pró-democracia do Gezi Park de junho de 2013, quando Gülen criticou a supressão pesada dos protestos pelo governo turco. A verdadeira ruptura ocorreu mais tarde naquele ano, quando investigadores associados ao Hizmet foram atrás de acusações de corrupção contra os filhos de vários ministros do governo turco, implicando o próprio filho de Erdoğan. Desde então, Erdoğan (Presidente da República desde 2014) procura destruir o Hizmet e quebrar sua influência na sociedade turca. Após o golpe fracassado de 2016, Erdoğan acusou Gülen de planejar o golpe e seus seguidores de executá-lo. O governo empreendeu uma caça às bruxas como McCarthy fez nos EUA durante a Guerra Fria, resultando na demissão e prisão de presidentes de universidades, chefes de polícia, militares e editores de jornais, e na prisão de cerca de 60.000 cidadãos turcos.
A campanha anti-Hizmet de Erdoğan afetou até as relações entre os EUA e a Turquia. O governo turco exigiu a extradição de Gülen para a Turquia, enquanto o secretário de Estado do presidente Obama, John Kerry, observou que os Estados Unidos não extraditam residentes com base em pedidos sem fundamento, mesmo aqueles feitos pelos chefes de Estado. Ele observou que o processo de extradição deve começar com a apresentação de evidências concretas de irregularidades e de que nenhuma evidência do envolvimento de associados de Gülen ou Hizmet na tentativa frustrada de golpe foi apresentada.
Insatisfeito com a recusa do governo Obama de se curvar sob pressão, o governo turco olhou para o futuro: eles discutiram, com o general aposentado do Exército dos EUA, Michael Flynn, maneiras pelas quais os processos judiciais poderiam ser contornados para que Gülen fosse "removido" do Estados Unidos e enviado para a Turquia. O fato de que tais ações pudessem violar as leis dos EUA não parece ter impedido Flynn ou as autoridades turcas envolvidas. Na época, Flynn era consultor do candidato presidencial Donald Trump e depois serviu brevemente como Conselheiro de Segurança Nacional do presidente Trump antes de ser demitido por mentir sobre suas relações com autoridades russas. É evidente que o governo turco estava disposto a se envolver em atividades secretas e aparentemente ilegais para fazer com que Gülen fosse extraditado dos Estados Unidos.
Culpado ou não culpado?
Para quem conhece o Sr. Gülen pessoalmente ou teve contato com os membros de coração aberto e idealistas do movimento Hizmet, as alegações de "terrorismo" subversivo (nas palavras de Erdoğan) parecem incongruentes. Conheço o Sr. Gülen há mais de 20 anos e acho que o professor de Alcorão aposentado e de fala mansa está pregando e vivendo uma interpretação particularmente atraente da fé islâmica. Seu conceito fundamental é o de ikhlas, que significa fazer tudo, não importa quão modesto ou despretensioso, totalmente para o prazer de Deus. Esse princípio espiritual, que dificilmente é original ou exclusivo do Islã, motivou os seguidores de Gülen a se comprometerem a administrar e ensinar em escolas em lugares tão diversos quanto Phnom Penh, Bruxelas, Accra e Milwaukee e Cleveland. Eles estão cavando poços na Somália e Mali, administrando clínicas no Quênia e estabelecendo programas de diálogo inter-religioso em mais de 200 localidades nos Estados Unidos.
Muitos americanos vieram a conhecer pessoalmente o movimento Hizmet por meio de viagens culturais bem organizadas à Turquia, patrocinadas por essas associações locais de diálogo. Para muitos não-muçulmanos, as viagens são o primeiro encontro direto com uma comunidade islâmica dedicada à construção da paz e serem uma expressão viva da compaixão e misericórdia de Deus.
Admiro muito esses membros do Hizmet, dos quais conheço centenas, e muitos conto entre meus amigos pessoais. Estive em seus retiros anuais, onde eles se encorajam a viver de acordo com seus ideais islâmicos elevados. Eu ouvi o testemunho de líderes católicos na Turquia e judeus turcos de que os seguidores de Gülen são seus parceiros e aliados na tentativa de construir uma sociedade turca verdadeiramente inclusiva. Conversei com estudantes cristãos de Moçambique e das Filipinas, graduados das escolas do Hizmet, gratos pela excelente base educacional que receberam. Todo esse bom trabalho poderia ser simplesmente uma postura pública, uma fachada para esconder uma conspiração destinada a alcançar dominação e poder? Suponho que seja possível, mas parece bastante exagerado e improvável.
Pode-se dizer que a opinião positiva de um observador externo do movimento Hizmet levanta a questão de saber se os membros do movimento, com Fethullah Gülen como mentor, estavam de fato por trás do golpe de julho de 2016. Apesar de toda a sua tagarelice, ameaças e postura, Erdoğan não conseguiu produzir nenhuma evidência credível que vincule a tentativa de golpe a uma conspiração do Hizmet. O máximo que ele conseguiu oferecer são algumas declarações de generais implicados, obtidas sob coação, que poderiam ser interpretadas como sugerindo um vínculo tênue com Gülen. Por sua parte, Gülen negou categoricamente qualquer envolvimento no golpe, que ele condenou, e pediu uma investigação internacional imparcial sobre o golpe e seus antecedentes, uma sugestão que Erdoğan rejeitou sumariamente. É preciso perguntar qual dos dois gostaria de ver a verdade surgir e qual está tentando impedir que os fatos venham à tona.
Eu publiquei originalmente uma versão deste artigo na revista Commonweal em novembro de 2016. Desde então, o Sr. Erdoğan continuou a fazer alegações infundadas sobre o envolvimento do Hizmet no golpe. Ele não está falando sobre a possível simpatia de um ou outro oficial militar por Fethullah Gülen, mas um esforço centralizado e organizado, concebido e dirigido por Gülen e realizado por meio das instituições e redes de membros do Hizmet. Esse cenário foi investigado com a experiência profissional dos serviços de inteligência dos Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, União Europeia e OTAN, que expressaram claramente suas opiniões sobre quem eles acreditam estar por trás do golpe. Nenhum deles foi convencido pelas acusações barulhentas, mas vazias, de Erdoğan.
Não estou sozinho perguntando ao Sr. Erdoğan: “Por favor, apresente evidências, se houver, de suas reivindicações. Caso contrário, por que alguém deveria acreditar na sua palavra para o que parece ser uma calúnia desse líder religioso consciente e de uma comunidade que está fazendo muito bem no mundo? A sua campanha anti-Hizmet poderia ser um ato de vingança pelas denúncias contra os membros da sua família ou uma distração destinada a impedir uma investigação contínua das acusações de corrupção? ”
*Thomas Michel, PhD, Universidade de Georgetown
Este artigo foi publicado pela primeira vez na edição especial da Fountain Magazine © Blue Dome Press
Fonte: https://fgulen.com/en/what-went-wrong-with-turkey/51558-the-gulen-community-who-to-believe-politicians-or-actions
